MarcelConsultingGroup

C'est pas normal

2008-01-09T06:47:00.001-08:00

La politique securitaire de Berluskozy commence a faire froid dans le dos, on n'en parle pas beaucoup mais la stigmatisation des etrangers immigres assimiles a des delinquants apprentis terroristes, la politique du chiffre, la culture de la pression et du resultat suscite pas mal de derives. On stigmatise le chomeur, le fonctionnaire (bien qu'il y ait du vrai dans l'existence des abus) ect, presque systematiquement le De Funes de L'Elysee designe des coupables a defaut de trouver des solutions - en cela il est indigne de sa fonction - et la machine mediatique suit puisqu'aux ordres mais on oublie que la machine administrative aussi, cela donne des rafles, des camps de retention, des arrestations arbitraires au petit matin, des convocations-pieges bref un climat du pays profond tres loin de l'ambiance feutree des salons mondains. Fidele a sa nature qui ne respecte que la force brute, Berluskozy est dur avec les faibles, et servile avec les puissants. Le flicage s'accelere, bientot on aura des logiciels espions dans nos PC pour voir quelles pages Web on consulte, sachant que les BALs emails sont facilement repliquables sur les serveurs SMTP, mais ensuite on aura des puces sous la peau ect.. Deja avec le fichage surmultiplie on peut savoir beaucoup de choses sur la vie privee de quelqu'un, il suffit de lire les releves bancaires, de telephone, les habitudes des cartes de fidelites, les peages d'autoroute, sans parler du business des cameras ect. Le risque d'un etat policier Big-Brother se fait de plus en plus sentir mais personne ne bronche sous le ronron du JT de 13h de ce brave beauf de droite degoulinant de sarkozisme, le bien nomme Pernod de TF1.
Enfin tout ca fout un peu la gerbe, je ne resiste pas a rappeler ce poeme qui me plait bien.

Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes
Je me suis tu, je n'étais pas communiste.
Lorsqu'ils sont venus chercher les syndicalistes
Je me suis tu, je n'étais pas syndicaliste.
Lorsqu'ils sont venus chercher les sociaux-démocrates
Je me suis tu, je n'étais pas social-démocrate.
Lorsqu'ils sont venus chercher les juifs
Je me suis tu, je n'étais pas juif.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne pour protester.

(Martin Niemöller, pasteur et théologien allemand, 1892-1984.)

Marcel.

Resolutions 2008

2008-01-09T06:36:00.000-08:00

Ca y est j'ai pris une resolution en 2008, j'ai eu la revelation a la lecture d'un article sur Star- Academy l'emission culturelle de TF1.

J'ai fais mienne cette devise d'un participant, pleine de bon sens et d'humanite, je ne resiste pas a la livrer brut de fonderie dans sa totale pertinence :

"En 2008, j'ai dans l'optique de me bouger le cul pour tout dechirer grave."

Dont acte.

Marcel.

Pinkie

2007-12-27T13:41:00.000-08:00

J'ai lu quelque part que c'etait le surnom de Benazir Bhutto enfant. Voila, nous avons reedite le coup de Massoud. Nous ne sommes pas responsables de ce qui arrive mais sommes nous sur de l'avoir suffisamment aide pour nous aider nous meme. L'islam proselyte du fond des ages, ce whahabisme saoudien, ce geant destructeur et cet obscurantisme a quelques heures d'avion nous guette, il est a nos portes, nous devrions aider ceux qui nous mettent en garde, malgre leurs erreurs et leur errements les democrates de tous les pays portent en eux cet ideal que je qualifierais de republicain. Nous devons les aider. Cette femme incarne a elle seule un combat terriblement difficile, un combat dans lequel il est plus facile de jouer les peres fouettard facon Sarkoleon et de parler aux tripes des cons plutot qu'a l'intelligence des indigents.

Benazir me rappelle Segolene, le charisme en plus il faut bien le dire, mais est-ce si grave ? Car a l'heure ou je vois se telescoper la vanite marketing du couple Sarkozy-Bruni porte par une indecente machine mediatique aux ordres face a la terrible destinee de cette femme martyr du monde libre, je me dis que nous avons perdu la partie car nous avons parie sur l'intelligence comme ici lors de la derniere election... Cette femme etait un rempart contre l'obscurantisme et nous l'avons laisse se demerder seule, nous avons reedite le coup de Massoud venu nous prevenir de ce qui risquait d'arriver et assassine dans un silence occidental de plomb. Quand allons nous nous reveiller et faire COLLECTIVEMENT confiance a l'intelligence, cette force qui peut seule combattre efficacement ce geant qui menace de nous sauter a la gorge ? Quand allons nous comprendre qu'il est temps de faire marcher nos neuronnes et de sortir de nos problemes hexagonaux avant que cet Islam proselyte nous tue ? Je ne suis pas croyant mais du fond de mon modeste blog j'ai envie de prier pour le salut de ton ame Pinkie, tu es nee avec une cuieiller en argent dans la bouche mais tu as fais honneur a tous ceux qui menent ton combat, a commencer par ta famille decimee. Tous les apprentis donneurs de lecons devraient en prendre de la graine, a commencer par moi meme. Je te salue bien bas.

Qu'arrivera t il demain si la force nucleaire tombe entre les mains du Mollah Omar a mobylette ?
Nous pourrions etre vitrifie dans le 1/4 d'heure et nos rodomontades preteraient a sourire.

Cette femme incarnait la modernite, la vraie, celle qu'apporte le savoir et la connaissance. Sous cette beaute declinante on percevait le joyau d'un ideal intact, la flamme d'une lignee de feu qui a perdu beaucoup de ses representants. Que va t il se passer maintenant ? La nature a horreur du vide. Ont il gagne la partie ? Tu as rejoins ton pere dans l'autre monde. Je te salue Pinkie, on a bien besoin de gens de ta trempe par ici.

Marcel.

Berluscozy

2007-12-27T13:04:00.000-08:00

Je suis plutot de drauche voire de groite, disons que j'ai comme beaucoup de gens le coeur a gauche et le portefeuille a droite, comme plein de gens qui assument leurs contradictions je suis moi aussi tres agace par la gauche gauchisante et gauchisatoire qui conteste et chippote souvent pour le seul plaisir de la posture de chippo-contester et ne se rend pas compte qu'il est temps de regarder le monde comme il est et de se mettre au boulot, et pas mal de choses m'ont irrite chez les socialos sur lesquels la machine UMP tape quand meme assez industriellement par medias dominants complaisamant interposes. Mais ce que nous voyons ces temps ci me defrise au dela du raisonnable et je pense a tous les predecesseurs de qualite qui ont occupe la fonction presidentielle depuis De Gaulle avec disons une continuite de dignite minimale par rapport a la reference de l'homme de la France libre, et je me dis que lui qui payait de ses propres deniers les agapes et autres extras, le grand homme doit se retourner dans sa tombe. Personnellement j'ai vote pour Segolene malgre ses defauts mais tres Gaullionne car je pressentais que l'autre etait un ersatz de petit trouduc de banlieue bling bling pas du tout a la hauteur de la fonction (*). Je ne me suis pas trompe, ce type pollue l'espace politique qu'il occupe par sa seule respiration car l'air vicie qu'il exhale deshonore cet espace ou 53% de gens l'ont porte, ce sommet ou l'air est tellement pur qu'il ennivre son occupant de telle sorte qu'a cette place seule une personne exceptionnelle par son elegance et son desinteressement peut sembler a la hauteur. Lui il infecte ce lieu. Il n'est pas au niveau. C'est la chienlit. Je ne me sens pas du tout represente par Berluscozy. J'ai honte.

Marcel.

(*) Par trouduc de banlieue je pense aux rappeurs caids bling bling pares d'or des clips de M6 entoures de nanas "trophy girls" qui se contorsionnent sur de la musique de chiotte d'aeroports (je sais c'est un poncif mais l'homme du Karcher a besoin de prendre aussi quelques coups de rateau grossiers). Mon propos n'est pas de salir les mecs des banlieues mais de dire que meme eux ne doivent pas se sentir beaucoup represente par Naboleon bon appart de Neuilly...

Ségolène et Johnny

2006-12-17T07:59:00.000-08:00

Je reprend l'écriture sur ce blog aprés de longs mois de silence dus a divers tracas personnels et professionnels peu propices à la réflexion. En France on crêve du manque de liberté d'entreprendre mais on aime bien donner des leçons à la Terre entière, sur ce point comme d'autres.
Ségolène semble avoir pris de l'avance sur Sarkozy. J'en suis bien heureux car depuis presque 2 ans elle me semblait la personnalité la plus intéressante pour combattre le risque Le Pen qui lui même avait prévu son ascension irrésistible. Evidemment Sarkozy permettrait aussi de limiter ce risque. Mais le problème est que Sarkozy court aprés l'électorat de Le Pen sur le seul mode sécuritaire-répressif donc on ne gagne rien au change et les gens auront beau jeu de dire qu'il vaut mieux l'original à la copie. Et puis quand on a un marteau ou une matraque dans la tête on voit tous les problèmes sous la forme d'un clou ou d'un gauchiste, ça limite quand on prétend accéder à la magistrature suprème. En plus Sarkozy a des amitiés encombrantes, passe sur Doc Gineco le has been racoleur de bas étage de service mais Johnny c'était semble-t-il déjà une autre pointure. Las Johnny trouve que la pression fiscale est trop forte, sur le fond je crois qu'il a raison, preuve en est les milliers de gens qui quittent la France, ce beau pays hostile aux créateurs et aux entrepreneurs. Sur ce point la réaction profil bas de Sarkozy me semble la plus sensée d'ailleurs si on y réfléchit bien... En effet le cas Johnny est révélateur car il focalise l'attention médiatique mais il est aussi trés négligeable car la plupart de ceux qui souffrent comme moi de l'excés d'impôts sont des gens de classes moyennes ou cadres intermédiaires broyés par ce système quasi confiscatoire. Peu de gens ont les moyens d'acheter une baraque en Suisse ou de se faire pistonner pour adopter en crachant la monnaie. Bien sûr on parle de Johnny car c'est une vedette mais bien des anonymes doivent quitter le territoire pour fuir ce pays innamical et punitif avec les entrepreneurs (au sens large).
En fait en France gagner de l'argent c'est interdit mais on ne peut pas le dire j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire sur ce blog. Cette année j'ai pu le vérifier concrêtement d'ailleurs.
En France avoir une idée c'est politiquement incorrect et puis créer c'est impossible car pour créer il faut être agréé ISO9001 par des fonctionnaires racketteurs petits gris flicaillons fouineurs qui empèchent toute vélléité d'expression de voir le jour. Evidemment si vous êtes copain de Chirac l'artisan de la "fracture sociale" et du "trop d''impôt qui tue l'impôt" à ce moment la le piston vous ouvre toutes les portes même celles des bureaucrates véreux. Nous sommes un des pays les plus corrompus d'Europe, rien d'étonnant sous le Chi que le népotisme fonctionne encore à plein tube. Lui même s'est trés bien démmerdé, depuis longtemps d'ailleurs et on lui concocte déjà en douce une loi qui le mettra à l'abri de la prison jusqu'à la fin de ses jours, même Pinochet n'y est pas arrivé, et puis le pognon Japonais ça aide...

Alors que faut il faire dans ce climat bien pourri propice à un Le Pen aux portes du code nucléaire en pogne ? Et bien je crois qu'en fait on n'a guère le choix. Voter Ségolène me semble encore la meilleure solution, elle semble d'ailleurs bien partie et on mesure de plus en plus à quelle intelligente forte femme nous avons affaire. La manière dont elle a rassemblé son camp et amadoué les éléphants est exemplaire. Il lui reste a battre Sarkozy l'agité de la matraque, dont le ministère est de moins en moins un magistère mais de plus en plus un boulet. Sarko trouve certainement quelques avantages à rester place Beauvau mais cet avantage est de plus en plus réduit face à l'invonvénient d'une image de plus en plus répressive et inquiétante, image renforcée par le contraste avec une Ségolène plus séduisante. Etre une femme n'a pas que des désavantages en terme d'image.
Ségolène rassure elle, en plus elle assure et semble s'intéresser aux petites gens autrement que pour les matraquer, je ne me fais aucune illusion, elle aussi changera et retournera sa veste une fois au pouvoir à coup d'énarques puants en goguette, elle semble se comporter aussi de façon trés autoritaire et cassante dans son fief loin de son image de jeune fille sage et appliquée, mais Ségolène porte quand même des valeurs bien plus propres que tous les clampins habituels, et à l'exception de Bayrou, je ne lui vois guère de challenger de son calibre, car même Sarko semble distancé, destabilisé, multipliant les gaffes dans sa machine médiatique hyper huilée. Il est parti trop tôt et trop vite, je le disais déjà il y quelques temps. Il mouline à vide et incarne la répression à la sauce Chirac matinée de petit caniche de Bush. Chirac l'aiderait bien à tomber d'ailleurs, avec l'aide de Vil'pain. Ces 2 pieds nickelés attendent surement Sarko au tournant et Sarko doit bien s'en douter d'ailleurs, et ça participe surement de cette nervosité chronique.
Certes Ségolène est trés expérimentée et néanmoins elle réussit à incarner la nouveauté, bravo !
Johnny lui ça fait 40 ans qu'il dure, un peu comme son pote Chirac. La DHEA sans doute.
Quand on voit le tableau on se dit qu'il est temps que ces vieux barbons nous lachent et qu'on passe à autre chose.
Le seul truc qui me chiffonne dans le fait de voter Ségolène c'est que je suis presque sûr d'un truc, elle augmentera les impôts... On n'en sort décidement pas.

Marcel.

CPE

2006-03-23T10:28:00.000-08:00

Dans cette histoire de CPE Villepin semble s'etre fait pieger par sa fougue a vouloir doubler Sarko sur sa droite liberale, du coup a trop en faire il a tendance a sortir de la route. Meme s'il on admet qu'il faut reformer pas mal de choses en France, notamment la liberte de creer sans entraves trop administrativement lourdes, je ne vois pas bien l'interet pour un patron d'avoir des jeunes esclaves apeures par une periode d'essai de 2 ans. Pleins de patrons abuseront de ce pouvoir discretionnaire, ce n'est pas simplement probable mais c'est sur connaissant la mentalite de l'aile droitiere du Medef, degradant encore et encore la confiance des nouvelles generations envers le monde de l'entreprise sans compter les degats politiques bien sur mais apres tout c'est le probleme de ces enarques coupes des realites.... Car comment trouver un logement avec un CPE ? Quel bailleur va louer a un d'jeun a l'essai pendant 2 ans ? Personne. La souffrance que vivent les jeunes va se transformer en haine et en radicalisation voire en une irrepressible envie de fuir ce pays ou on ne peut pas vivre decemment de son travail. On serait en Angleterre avec un marche du travail dynamique ou il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot je ne dirais pas la meme chose mais en France le marche du travail est par terre a la ramasse sauf pour les profils qualifies comme l'informatique (on ne trouve meme plus de boulots saisonnier comme il y a 20 ans dans les vignes), mais la encore meme les cadors les plus solides souffrent car il faut vraiment de la bouteille et du flair pour s'en sortir a bon compte, se payer les bonnes formations ect...car les boites n'investissent plus dans la formation. Non decidement la classe politique marche a cote de ses pompes plus que jamais.
Seule bonne nouvelle, Sarkozy ne gagnera probablement pas 2007, trop connote ultra-liberal, l'inspirateur indirect de ce merdier lui qui s'est deja mis a dos les banlieues...avec tellement de zele. Tout ne se reduit pas a une approche securitaire et TF1 aura beaucoup a faire pour recreer le climat de peur de 2002.
Commençont par reduire les charges des artisans deja et on y verra plus clair avec de vrais emplois economiquement viables avec des salaires corrects car lies a une demande. Meme avec un total cynisme, on se emande ou est la logique dans le fait de donner la totale liberte de licencier a des gens qui ne veulent pas embaucher par manque de visibilite sur leur CA a 2 ans, avec un CPE ils n'embaucheront pas plus car le CPE ne leur donnera pas plus de visibilite, par contre des artisans qui veulent embaucher et qui ne peuvent pas a cause des charges ca ca peut s'arranger tout de suite... Encore faut il le voir et descendre dans le reel pour le comprendre.
La crise economique n'est pas une crise de l'offre autrement dit de l'investissement, mais une crise de la demande, autrement dit de la consommation. On le voit tous les jours....

Marcel.

Parisot

2005-09-01T04:34:00.000-07:00

Ainsi une jeune femme de 45 ans remplace le vieux barbon imbittable du Medef tendance "usine de mon grand-père" paternaliste. Gagnerons nous au change ? Pas sur. Ernest-Antoine avait l'avantage d'agir comme un repoussoir rendant paradoxalement tres lisible la mentalite predatrice des adherents de ce syndicats sense representer les entrepreneurs mais surtout farci de gros banquiers marchands de cochons enrichis gaves de stocks options. Maintenant la soupe ultra liberale sauce franchouille risque d'etre artificiellement adoucie, mais le fond restera le meme. On nous dit qu'il faut travailler plus mais il n'y a pas de travail car ces financiers de grands groupes ne veulent pas embaucher afin de reduire la masse salariale qui pese sur les cours de bourse. Ces charlots ne sont pas a un paradoxe pres mais ils savent faire passer le message en l'habillant habilement sous couvert de modernite par un porte voix plus presentable. Apres on peut toujours faire des universites d'ete et des conventions a 2 balles ou ces guignols vont amuser la galerie a coup de grands concepts fumeux agites a coups de slogans de marketeurs de com, a une epoque la mode etait a l'ethique par exemple... l'ethique en toc. Des poetes...pouet..pouet. Maintenant ils veulent re-enchanter le monde, rien que ca, qu'ils commencent par re-enchanter la France, ses chomeurs et ses salaries payes au lance pierre, ca serait un bon debut. Le temps passe et les modes aussi, de tristes et constantes realites demeurent, probablement faut il moderniser la France et changer les mentalites des gens dont la creativite s'emousse face aux murs des usines a gaz technocratiques et administratives, mais la vraie revolution serait que ces grands patrons decideurs qui nous pourrissent la vie donnent d'abord l'exemple avant de donner des lecons.

Marcel.

Contrat de Travail Immediat

2005-06-10T04:27:00.000-07:00

Un CTI (Contrat de Travail Immediat) valable pour tous et pour toute entreprise.
- Pas de periode d'essai
- Duree 1 an minimum ou + a la demande
- Salaire minimum 1500 eus nets
- 5% de charges employeur, 5% de charge employe
- Au bout d'un an -> reconduction en CDI facultative ou arret du contrat
- Pour en prendre un autre il faut transformer un CTI en CDI
- Sinon le chomeur retrouve l'integralite de ses droits assedics

Marcel.

Populiste

2005-06-06T05:11:00.000-07:00

Voila, j'ai vote NON donc je suis populiste. 55% des francais qui ont fait comme moi sont des affreux mechants nationalistes qui ont vote comme Le Pen. La classe politique ne retient aucun des messages que lui envoie le peuple, cela s'appelle un deni de democratie. Le meilleur exemple est le gouvernement Villepin, sense donner une nouvelle impulsion mais qui n'est qu'un Raffarin deguise avec un chef de bunker plus presentable et moins fatigue qui n'a jamais rencontre un electeur de sa vie et doit toute sa carriere a la haute administration. Il y a mieux quand on veut changer la donne. Cette classe politique suranne, bedonnante et veillissante se prepare un gros baston dans la rue d'ici peu.
Premiere erreur, se mettre la pression des 100 jours. Quelle connerie, quelle vanite ! C'est mal connaitre l'ampleur du merdier et presumer largement de ses propres capacites.
On n'a pas fini de rigoler. Enfin, facon de parler...

Marcel.

Thibaud de...

2005-05-19T05:04:00.000-07:00

Voila. Ce TCE ou projet de Traite Constitutionnel Europeen reste bien imbuvable. Chacun y trouve tout et son contraire. C'est bien la l'ultime argument qui milite pour le NON car au final, un tel document devrait etre un texte simple, clair et precis, de quelques pages, ne donnant que peu de portee a interpretation. Or c'est le contraire qui se produit, plus on le lit moins on y comprend quoique ce soit. Et puis, que viennent faire dans une Constitution des articles qui institutionnalisent des pratiques economiques, pourquoi reprendre le contenu des anciens traites si l'on a peur de rester a ces derniers en cas de NON, si ce n'est parce que quelque chose d'important nous echappe ? Pourquoi le texte final fait pres de 900 pages et qu'au pire on en lira 200 ? Ca ressemble fort a un passage en douceur de quelque chose de plus enorme, quelque chose comme une dictature liberale. Je n'ai rien contre l'economie de marche et la necessaire modernisation de notre economie pour la rendre plus efficace, mais une societe de marche ou tout n'est que marchandise a commencer par les gens, cela m'inquiete. Surtout si cette monstruosite ne respecte pas le vote democratique (le role des medias et leur concentration entre quelques marchands de canons n'est meme pas evoque). Le probleme de ce texte c'est qu'apres l'avoir lu on ne sait pas vraiment pourquoi on vote. On vote pour une usine a gaz concoctee par Giscard un liberal de toujours, copain de tous les Bolkeinstein de la Terre. Moi j'aime bien savoir pourquoi je vote, je ne signe pas un cheque en blanc a des inconnus qui roulent pour leurs copains bailleurs de fonds, dont les interets sont aux antipodes de l'interet general.
On n'est donc pas plus avance qu'avant. Quelques indices laissent a penser que ce que je pressentais ce dessine, c'est a dire une arnaque facon AGCS ou AMI, ainsi la lecture des aventures de Thibaud de la... au pays de Raffarin me laisse reveur. Je ne suis pas pret de voter OUI.

Marcel.

Tir groupe

2005-05-10T05:10:00.000-07:00

Ca y est. La chasse au Fabius est ouverte. Attention, je n'ai aucune action chez ce type, et aucune sympathie particuliere, et comme beaucoup de gens l'affaire du sang contamine a laisse chez moi un mauvais souvenir qui perdure, je ne voterai probablement pas Fabius en 2007 sauf s'il se montre tres convaincant, et je crois que le bonhomme est conscient que ses chances sont faibles. Mais apres tout, Fabius peut rebondir et il n'a pas loin s'en faut autant de casseroles que Chirac, enfin, pas les memes, et il a au moins le cran de s'opposer meme si l'on devine des motivations disons...incompletes. Fabius a pris tres tot le risque d'une position tranchee a contre courant, sans la ramener et respectant le plus possible la discipline de son parti, enfin de la direction de son parti dont il fait partie pour peu de temps a mon avis. Hollande a perdu le peu d'autorite qu'il semblait avoir acquis. Ca ne s'improvise pas et il a du rameuter le vieux briscard, le Loup de mer de l'Ile de Re. Car voila le probleme de la democratie c'est que le marketing du pret a penser ne fonctionne que s'il est suffisamment sexy pour faire oublier le reste, le chomage, la precarite, les delocalisations ect.. et autres joyeusetes. Or on est en plein marasme, les faits sont tetus et Chirac a bien montre ses limites car depuis 40 ans qu'il profite de la vie des palais de la Republique il ne connait pas ou plus la realite du pays profond et la il a place son referendum pile-poil au mauvais moment. Quasiment du timing de debutant, comme la dissolution de 1997. Une boulette, une de plus, juste de quoi foutre le bordel dans le camp d'en face mais c'est pas de la grande politique. Du coup l'electeur qui est souverain dit merde ! Bien sur il se trouve toujours des Hollande pour pleurer que l'electeur socialiste n'obeit pas au doigt et a l'oeil mais n'est ce pas le propre de la democratie. N'est ce pas a l'homme politique de convaincre plutot qu'a l'electeur de se laisser endormir pas le pret a penser de ses copains journaleux relais d'opinions factices et pretentieux. L'electeur est lui dans le bain des vrais gens, il baigne dans le merdier avec des problemes quotidiens, pour bouffer, se loger, ect... alors la realite du terrain l'electeur il connait mieux que quiconque. Quand a taper sur Fabius, c'est un peu facile et pour tout dire maladroit. Car si Fabius veut se donner des airs de 1er opposant a Chirac et donc de 1er presidentiable opposant credible, lui taper dessus a bras raccourcis est le plus sur moyen de le confirmer dans ce choix, et donc de renforcer sa position. Apres il y a des variantes degueulasses, le mettre dans le meme panier que Le Pen, Laguiller, ect pour le pourrir et stigmatiser comme le fait Sarkozy l'heterogeneite du camp du OUI, mais maladroitement cela permet de compter tous les zelateurs de la France d'en haut qui se font les herauts du OUI, ce qui est tres maladroit puisque ainsi on voit bien que Depardieu et Mimi Matti font a coup sur un couple peu homogene. A vrai dire tout ca ressemble bien a une fracture entre la France d'en haut et celle d'en bas, entre ceux qui ne voient plus depuis longtemps la misere et ceux qui y baignent... Ca ne s'appelle plus la lutte des classes mais ca ressemble aux premices d'un baston qui couve. Or qui bascule le plus vers le NON ? Les classes moyennes, celles que Fabius connait bien, ceux qui avaient reussi a se hisser au dessus de 10000 francs /mensuel, a sortir du SMIC. Les autres, les ouvriers, il y a lontemps que le PS les a oublie. Les revolutions ce sont les classes moyennes qui les font, avec les classes populaires en soutien ca fait du monde... Il y a quelques annees j'ai vu Fabius parler aux gens dans une cite avec un porte voix, les gens descendaient des immeubles et lui parlaient, un echange se faisait, pas agressif, correct, la discussion s'engageait. Fabius avait un reel contact eloigne du style qu'on lui connait. En fidele Mitterandien Fabius a peut etre compris qu'il est temps de saisir sa chance et de resister, de ressortir son vieux porte-voix, de s'accrocher a la paroi, et rester le dernier accroche, revenir a la base, aller a la rencontre du peuple d'en bas. C'est peut etre un calcul, ca en est probablement un. Est il si genant apres 10 ans de Chirac ? 10 ans d'immobilisme et un bilan calamiteux. A coup sur, NON ! Donc continuez a chasser le Fabius, moutons de medias et autres predateurs politiquement imbedded. L'homme tirera sa legitimite de cette epreuve et le peuple le reconnaitra en temps utile, l'election presidentielle c'est la rencontre d'un homme et du peuple. Entre les 2, du vent...

Marcel.

Professeur Jospin

2005-04-29T04:10:00.000-07:00

Ca y est le professeur Jospin revient. Il devait trepigner dans sa fausse retraite de bobo a l'Ile de Re, il ressort comme un sauveur au bon moment, bien calcule. L'homme n'a pas beaucoup change, assez sur de lui voire hautain et le ton toujours aussi professoral. On a le sentiment d'etre revenu sur les bancs de l'ecole. Donc si j'ai bien compris, les mechants qui votent NON n'ont rien compris et lui le gentil qui vole au secours du OUI nous culpabilise en nous disant qu'on vote comme Le Pen mais si Le Pen vote NON c'est son probleme et on pourrait dire qu'il vote comme les autres a contrario, donc l'argument se retourne comme une crepe. Je n'ai rien trouve dans le plaidoyer institutionnel de Jospin qui me donne envie de voter OUI. A la limite j'aimerai trouver un interlocuteur capable de me faire rever avec un OUI incitatif comme Mitterrand le charmeur savait le faire, et pas avec des arguments fallacieux et ecules sur le mode politiquement correct BCBG bien pensant des beaux quartiers qui accuse tous ces pouilleux de mal voter et accessoirement de ne pas obeir au claquement de doigt et au coup d'oeil du professeur Jospin. Meme le coup de menton de Chirac n'y fera rien, meme les sacs a main de Bernadette ou les Raffarinades. Car le propre de la democratie c'est que l'electeur est souverain et la on ne vote pas pour Chirac ou Jospin ou Hollande ou Sarkozy donc l'epouvantail Le Pen ne sert a rien. Je crois que Jospin n'a pas compris ce qui lui est arrrive en 2002, cette lecon de chose, cette lecon de democratie, il ne l'a pas analyse, trop d'orgueil, trop de morgue, pas assez d'humilite apres tant d'annees d'appropriation de la chose publique. Jospin n'est pas sympathique mais sa politique pourrait l'etre moyennant quelques efforts, au contraire de Chirac/Raffarin. Moralite, Jospin nous a fait un numero de morale politique, et pas de politique du tout. Et puis plutot que des discours les gens attendent des actes. D'ailleurs les gens vont donner l'exemple d'un acte abouti. Voter NON.

Marcel.

38 ME lourds !

2005-04-22T02:07:00.000-07:00

Voila, encore un pauvre patron stresse qui n'a pas obtenu les resultats que souhaitaient les actionnaires. Le pauvre, vire comme un vulgaire salarie. Enfin pas tout a fait quand meme, il avait pris soin de negocier une retraite chapeau, 3 fois rien, juste un petit pecule, un parachute en or pour ses vieux jours, 38 ME lourds ! Rendez vous compte, deja c'etait un scandale d'etre moins bien paye que ses homologues US alors la pour le coup il a ete prevoyant le gars.
Bravo, bien joue. Je vais essayer d'en faire autant lors de mon prochain entretien annuel, pour sur mon petit chef va obtemperer car il sait bien que ca fait pres de 10 ans que j'ai pas ete augmente donc il reparera largement cette injustice. Mes potes au RMI ou precaires et chomeurs vont faire de meme, en ce moment Chirac entreouvre les guichets ca devrait le faire...
La France d'en haut continue de nous donner des gages de son exemplaire probite dont on ne voit que quelques maigres indices revelateurs. Corruption a tous les etages, avec acceleration a l'approche des sommets. Une classe de predateurs de haut vol. Croaaaa ! Croaaa !
Que devient ce pauvre Gaymard dans le besoin, au fait ? Il est revenu travailler en usine ? Pas possible, il est revenu travailler tout court. Ca serait deja pas mal ? Non ?

Marcel.

PPDA

2005-04-19T04:54:00.000-07:00

J'aime bien ce gars la. On ne sait jamais vraiment ce que valent ces gens de medias, tant il est aise de se fabriquer une image clean facon Drucker pour perdurer mais sur une chaine quand meme assez lamentable ce type semble flotter au dessus de la mediocrite ambiante. Meme son journal redresse le niveau et pourtant lui aussi ressasse a vitesse grand V la superficielle litanie des malheurs cathodiques et mediatiques de ce monde. Non, PPDA a quelque chose de plus que les autres. Il a bien une marionnette aux Guignols mais meme sa marionnette le place en spectateur privilegie. Ce type la semble nager dans le bain mediatique avec un recul qui aide a la flottaison si j'ose dire, une reserve d'oxygene salutaire. On sent que c'est un lettre assez droitier mais aussi - et ce n'est pas incompatible - un homme cultive, ouvert, a l'aise dans le maelstrom mediatico mediatique Parisien. La ou d'autres se prennent au serieux on devine que PPDA peut aller interviewer Chirac en se remontant la braguette mais sans faire de cinema facon Mourousi, si vous voyez ce que je veux dire... Ce type semble inoxydable, peut etre ses epreuves passees en sont la cause mais aussi il semble n'etre dupe de rien, de la duplicite des gens, de leur lachete, de leur petitesse et de leur grandes ambitions, pour tout dire de leur suffisante insignifiance.
Il pose toujours la bonne question au bon moment, souvent la question tue sans etre perfide, mais la question est posee de telle maniere que l'interlocuteur ne peut que repondre sans s'echapper, on se souvient d'une question a Chirac un fameux 14 juillet. Non, incontestablement ce type est a sa place qui n'est pas usurpee. On sent un vrai bonhomme pas une marionnette, d'autres ne peuvent en dire autant. On appelle ca un professionnel je crois. Enfin c'est ce qu'on dit. Un professionnel de la profession qui ne la ramene jamais et sait rester sobre comme les grands acteurs de jadis, les Gabin et autres Ventura. Si vous observez PPDA vous constaterez comme moi une economie de moyens, contrairement a Fogiel ou Ardisson qui se perdent dans leur questions sur fiche et qui se font des noeuds dans les neuronnes a trop en faire, PPDA reste discretement sur ses 2 pieds, bien campe face a l'adversaire, la question arrive, simple, directe et percutante, mais sans effet d'agressivite, sans detours, sans maniere, avec juste l'arrondi necessaire d'une politesse classique, bref sans effet tout court. Parfois PPDA va sur le terrain et sort de son studio, rarement mais il n'hesite pas. Quelquefois on sent qu'il pique la vedette aux reporters et que ca agace mais jamais il ne semble ni deplace ni hors du coup. Non, incontestablement ce gars la a de la classe. Ce n'est pas un compliment, je n'en fais jamais, je dis ce que je pense. Ca doit etre ca, un journaliste.

Marcel.

Chirac Academy

2005-04-16T09:31:00.000-07:00

Je n'ai pas regarde le Chi faire son eternel numero de cirque. J'ai entendu et lu les commentaires le lendemain sur internet et a la machine a cafe. De toute facon tout ca me gave j'en viens meme plus a me justifier de voter Non, au pire j'espere trouver une bonne raison de ne pas voter mais je respecte ceux qui sont morts pour me donner ce droit dont acte. Par contre j'ai toutes les raisons de voter Non car en plus j'ai lu le texte, pas en detail mais presque surtout les passages economiques et sociaux (hum !). Au pire je voterai Non parce qu'il n'y a plus de papier cul au chiottes. Treve de vulgarite, comme 99% des gens j'en ai marre de ce personnel politique suranne et pontifiant. Vive la quille !

Marcel.

Sarkozy

2005-04-01T04:15:00.000-08:00

Entendons nous bien. Ce gars la ne m'inspire rien de bon, d'autant plus que dans son registre il me semble tres bon, il plait beaucoup, il a de l'entregent, il est mediatique, bref, il ira loin. Tout au plus part il peut etre un peu trop tot et risque t il de s'essoufler face a la concurrence, mais il semble avoir du coffre et du repondant. Face a Chirac, Hollande et autres Fabius, Lang, Strauss Khan, Bayrou, Douste.. il n'est pas du tout ridicule mais ses idees sur catalogue me font peur. Je ne lui reproche pas d'etre de droite, c'est son droit, et j'ai des amis qui le sont, chacun a sa sensibilite. Non ce qui m'inquiete c'est cette admiration sous jacente qu'on pressent sans limite pour les USA . On sent que ce gars la reve ou a reve d'Amerique et qu'il veut nous en faire bouffer du modele US. Or chacun a remarque que la reference comparative est toujours l'Amerique. Ajoutons a cela sa proximite avec le MEDEF dont son frere est un pilier, alors la boucle est bouclee. On savait que le MEDEF tirait les ficelles de tous les pantins de droite et de gauche, mais la je trouve Sarkozy franchement imbedded. Disons que Sarkozy c'est Seilleire au bal masque avec un masque de Sarkozy et une voix OFF. Sarkozy est un seducteur qui sait se taire sur ce qui risque de facher les gens. Ainsi sur l'Irak on ne la guere entendu, tant il etait sur qu'avec lui la France aurait suivi Bush dans cette aventure. Or on voit bien que Chirac avait raison et que nos services de renseignement etaient tout a fait credibles et peu susceptibles de porter le chapeau de l'iniquite de nos politiques. Avec Sarkozy au contraire on y serait en plein, et les enlevements de Francais auraient deja eu des consequences dramatiques. On sait peu de chose sur ce que fera Sarkozy, ce qu'on sait c'est qu'il fera ce que le MEDEF veut car le MEDEF mise sur lui, donc j'ai de legitimes raisons de me mefier de ce coco la. Sarkozy est un Bush au petit pied en plus intelligent sans doute et en tout aussi dangereux, mais comme quand Bush me parle de democratie, je me crispe, alors quand Sarko me parle de discrimination positive, je ne me detend guere. Pour moi le mot discrimination a un sens pejoratif bien particulier et y associer le mot positif, ca me fait penser que les pires criminels se font passer pour les sauveurs de la planete pour cacher leur ignominie ou bien se deguisent en victimes. Le voleur crie au vol pour proteger sa fuite. Sarkozy est l'archetype du gars pret a dire tout et son contraire, n'importe quoi pourvu que ca mousse dans son electorat liberal-droitier afin d'atteindre son but. Au contraire de Mitterand qui avait des convictions mais peu de ressort pour les appliquer, Sarko n'a pas de conviction autre qu'un vernis ultra-liberal mais une vraie energie d'enfer pour y arriver. Et c'est bien ca le plus inquietant. Hier soir je l'ai regarde a la TV, je dis bien regarde car je coupe le son souvent pour me concentrer sur le langage du corps qui en dit plus que toutes ces belles paroles formattees et ce que j'ai vu me confirme qu'un animal politique monstreusement doue se rode pour les echeances futures, mais que cette bestiole n'a pas de projet autre que sa propre promotion par copier/coller de l'ultra-droite US. A cet egard la connivence de methode avec Chirac est evidente sauf que Chirac est un modere sensible au poul de TOUT l'electorat. Est elle rassurante ? Assurement non, car on voit ou ca nous mene. La France a besoin de gens capable de synthetiser la realite d'un monde ultra-liberal avec la necessaire adaptation du marche au modele social que nous avons mis des annees de luttes a construire, et non pas l'inverse. La politique ne consiste pas a se servir mais a servir les affaires de la cite dans le sens de l'interet general republicain et pas dans le sens corruptif des seuls interets particuliers des plus forts economiquement (le MEDEF, les actionnaires). Je ne crois pas que Sarko soit un chantre de cette intime conviction, je crois meme que ca serait le contraire, et qu'un reel poisson pilote du MEDEF se substituerait a un pantin de plus, franchissant ainsi un palier dans la servilite du pouvoir politique aux interets particuliers des plus forts qui les graissent depuis si longtemps. Pour le moment Chirac sa girouette et ses casseroles, Raffarin et sa calamitance positive gouvernitude du tunnel c'est proprement lamentable mais ca reste supportable. Pas sur que ca soit le cas avec Sarko. Comme disait Coluche, on est deja assez emmerde...

Marcel.

La bas au bout du Monde

2005-03-24T06:38:00.000-08:00

La bas au bout du Monde c'est un ailleurs qui pourrait etre ici mais qui nous depayse a mesure qu'on s'eloigne de nos vicissitudes quotidiennes. C'est un petit sentier qui serpente sur la corniche et surplombe une crique ensoleillee aux 4 vents. On y arrive apres des heures d'aeroport et de voiture de location. Ainsi la technologie humaine s'est industrialisee pour me permettre d'admirer a prix casse ce que la nature a trace d'un toussotement de volcan il y a des siecles, quand je n'etais meme pas a l'etat de projet pour mes parents. Ici on commencerait a croire en un Dieu, tant de magnificence laisse croire que la main d'un Dieu ou une Deesse a sculptee ce paysage magnifique qui se perd a l'horizon. Si la main d'un Dieu est capable d'une telle beaute alors suis je dans une Eglise a ciel ouvert ? Mais si c'est vrai ou sont les Dieux qui pourraient reparer ce que les hommes prennent un malin plaisir a defigurer ? Je ne suis pas ecolo mais plus le temps passe et plus je ressent ce sentiment d'impuissance et d'admiration devant ces oeuvres qu'une main experte a taille a coup de burin. Tandis que je serpente sur le sentier, ma petite Nissan refroidit son moteur a l'ombre. J'attends et j'ecoute le vent. De la falaise, au loin les bateaux se perdent dans la brume et mon esprit se repose. Ici pas de Raffarin, pas de JT de 20h, pas de cactus moderne, seulement la nature, le vent, la mer, les oiseaux. Ca doit etre ca la vraie vie, une cahute au bord de l'eau, un hamac, et puis la nature a l'etat brut. Agulo. Village du bout du Monde...

Marcel.

Le Chomage

2005-03-23T01:00:00.000-08:00

Je ne suis pas un grand expert et je n'ai pas loin s'en faut tous les diplomes et titres de noblesse dont se vantent tous les experts mediatiques qu'on entend a longueur d'antenne.
Par contre, j'ai un atout, je travaille depuis presque 20 ans et surtout, j'ai ete chomeur, de longue duree meme, et j'ai meme ete en fin de droits aux assedics et j'ai meme le souvenir d'avoir rempli le dossier RMI. J'ai travaille au noir pour bouffer, sur les chantiers, sous la pluie, dans la poussiere, c'est pas du Zola c'est une realite, point barre. Une realite d'hier et d'aujourd'hui.
Le RMI ce n'est pas un titre de gloire, et je prefererais ne pas en parler, mais je pense savoir de quoi je parle quand il s'agit du chomage et du ticket qu'on prend au guichet la tete basse...
Le probleme c'est que le chomage conjoncturel du style 3-4 % lie a l'evolution de l'economie, ca ne derange pas grand monde. Mon pere pourtant d'origine etrangere a connu l'epoque ou les entreprises venaient vous chercher a la sortie de l'ecole. C'etait dans les sixties, et la societe n'etait pas aussi dure et anxiogene. Depuis 25 ans on est autour de 10% 'officiellement' mais chacun sait que les tripatouillages des chiffres et l'exclusion des chomeurs essayent de masquer une realite plus proche des 15-17 %. Et cela sous la droite comme sous la gauche, a part l'episode Jospin ou effectivement les emplois jeunes et la croissance An2000 ont dope l'emploi. Mais le traitement social du chomage ne resout rien durablement, il attenue la douleur pour quelques temps, deshabillant Pierre le contribuable pour habiller Paul le chomeur.
La realite c'est que le patronat ne joue pas le jeu gagnant-gagnant. Le Medef veut le beurre et l'argent du beurre et le sourire de la cremiere au seul benefice de l'actionnaire. Le Medef n'est pas un lobby d'entrepreneurs mais un lobby de financiers au service des actionnaires, et seulement des actionnaires. A une epoque si on ne consommait pas on etait un mauvais francais, il y aurait beaucoup a dire sur le patriotisme du Medef...
Or le Medef tire les ficelles des pantins de droite comme de gauche, liberaux ou pas. Normal, pendant des annees les entreprises ont finance les partis politiques, et ca continue en douce.
Donc le patronat conservateur veut des gros dividendes pour ses actionnaires, donc les salaries se brossent. Mais ces salaries il faut bien les faire bosser un maximum surtout si on diminue la masse salariale en licenciant. Pour faire cravacher ceux qui restent, il y a le management par la peur. Qu'est ce qui peut bien foutre durablement les jetons aux salaries ? Perdre leur emploi. Non ?
La pire des peurs c'est celle du lendemain, de l'avenir, et statistiquement les salaries Francais sont tres inquiets, nous sommes tres consommateurs d'anxiolitiques, sans parler du tabac, de l'alcool et de la dope qui creusent le deficit de la secu, il y a une raison de fond a cela.
Pourquoi nous avons peur ? Parce que le chomage et la precarite augmentent innexorablement malgre les raffarinades, les discours et les empilements de textes et la multitudes d'exonerations et aides a effets d'aubaines pour les employeurs. Pourquoi les gens ont peur ? Parce que les salaires des chanceux qui bossent sont bloques par un pretexte vicieux, la faute aux 35 heures qui si elles sont imparfaites n'ont en rien diminue les dividendes des actionnaires et on permis l'annualisation du temps de travail c'est a dire la fin des heures supplementaires payees, mesure demandee par les patrons en contrepartie des supposees pertes de productivite, on voit ici a mauvaise foi liberale imputer la responsabilite de la perte de pouvoir d'achat a une mesure detournee de son but initial, creer de l'emploi, les heures ainsi recuperees ne sont plus 'employables' grace a ce tour de passe-passe patronal glisse dans la corbeille de la nego et gobe par des socialos naïfs. Les liberaux sont les premiers a pleurer et a demander de l'aide a l'etat providence, quand ca les arrange, nationaliser les pertes, privatiser les profits...
En fait les salaires sont bloques pour permettre de distribuer un maximum de dividendes aux actionnaires, c'est tout. Demandez a un patron quelles sont ses priorites, jamais il ne vous dira l'emploi, il vous parlera de son obsession, l'actionnaire, donc il vous parlera de marches, de capitaux, de productivite ect....mais d'emploi, que nenni !
Pourquoi les gens ont peur ? Parce que le chomage flingue les familles, separe les couples, detruit les vies. Le chomage est une plaie ouverte.

Alors pourquoi le chomage ne recule pas ?
La reponse est simple : parce qu'il faut du chomage, IL LE FAUT.

Vous pensez bien que depuis le temps si les decideurs avaient voulu reduire vraiment le chomage ils se seraient serieusement penche sur le probleme.

Mais voila, LE CHOMEUR EST LE MEILLEUR ALLIE DU PATRON FRANCHOUILLE.
Et le vrai patron en France, c'est le Medef, ex CNPF. Les politiques ne sont que des pantins.

Pourquoi le chomeur est l'allie du patron ? Parce que le chomage fout la trouille et ainsi les salaries sont tentes de la boucler dans leur coin, acceptant silencieusement les conditions du patron. Comme les salaries ont la petoche et un petit salaire bloque, ils ne consomment pas ou tres peu, preferant epargner le peu qui reste en prevision des coups durs. Du coup la croissance basee sur la demande interieure stagne voir regresse (au contraire des USA), les impots rentrent mal, la recherche fondamentale n'est pas financee, les fonctionnaires pas remplaces ou remplaces par des contrats precaires et le chomage augmente... La boucle est bouclee.
Donc on n'est pas pret d'avoir un chomage en baisse ailleurs que sur le papier et dans les medias.
Medias controles par qui ? M'mmm ! Je vous le donne en mille Emile.
Le management par la peur ca marche toujours, les bonnes vieilles methodes droitieres ont fait leur preuve. Il y a pire que le liberalisme, c'est le liberalisme matine de sauce Frenchie. CQFD.

Marcel.

Directive Bolkenstein

2005-03-18T06:45:00.000-08:00

Etant informaticien en SSII donc corveable a merci dans un systeme liberal ou l'offre et la demande font office de loi je suis en premiere ligne sur cette question comme pleins de mes collegues. Je suis donc relativement inquiet. Aussi j'ai lu en partie le projet de traite constitutionnel europeen et rien ne m'a rassure sur le futur dumping que ne manquerait pas de provoquer l'application de cette directive. Connaissant la mentalite predatrice et les priorites actionnariales de nos patrons franchouilles et surtout au vu de la reaction de Seilleire doublee du silence approbateur de Sarkozy, je m'inquiete, je vois les gros nuages se profiler a l'horizon. Demain le cout de ma prestation sera en concurrence directe avec celui de travailleurs Europeens non soumis aux memes regles sociales donc fatalement moins chers a qualite au moins egale au demeurant (les informaticiens de l'Est sont tres bons et ils ont faim), donc je serai virtuellement mort. Aujoutons a cela le contrat de chantier, la fin du CDI ect...proposee par Sarkozy et donc probable pour 2007, alors la un gars comme moi n'aura plus que ses yeux pour pleurer. L'harmonisation sociale se faisant par le bas on voit bien que la construction Europeenne est pour le moment ultraliberale a sens unique.
Parcourant le texte du traite j'ai cherche ce qui pourrait me proteger de ce dumping social et je n'ai rien trouve sauf ce qui suit :

ARTICLE III-133
1. Les travailleurs ont le droit de circuler librement à l'intérieur de l'Union.
2. Toute discrimination, fondée sur la nationalité, entre les travailleurs des États membres, en ce quiconcerne l'emploi, la rémunération et les autres conditions de travail est interdite.
3. Les travailleurs ont le droit, sous réserve des limitations justifiées par des raisons d'ordre public, de sécurité publique et de santé publique:

a) de répondre à des emplois effectivement offerts;
b) de se déplacer à cet effet librement sur le territoire des États membres;
c) de séjourner dans un des États membres afin d'y exercer un emploi conformément aux dispositions législatives, réglementaires et administratives régissant l'emploi des travailleurs nationaux;
d) de demeurer, dans des conditions qui font l'objet de règlements européens adoptés par la Commission, sur le territoire d'un État membre, après y avoir occupé un emploi.

4. Le présent article n'est pas applicable aux emplois dans l'administration publique.

Evidemment le point 3-c) ne me rassure guere aussi pour le moment faute de mieux je voterai NON ! Je n'aurai pas a me forcer, simplement a me laisser porter par ma mefiance naturelle aiguisee par des annees d'arnaque politique...

Marcel.

Lettre ouverte a une journaliste que j'aime bien

2005-02-23T07:48:00.000-08:00

Mademoiselle vous cherchez des vrais Z'Hommes, je le sais, j'ai lu votre article ce matin.
Laissez moi vous parler de ces etranges personnages...

Ceux que vous appelez ainsi ne sont probablement pas à Paris, ou plutôt s’ils y sont, c'est certainement plus du côté de Rungis que dans les salons médiatico médiatiques ou l'on cause façon "Animateur raye parquet prout pouet talk show à 2 balles vas y comme j't'écoeure de la TV...".

Les vrais Z'Hommes, je ne sais pas trop ce que c'est, pour tout dire, mais j'entrevois le profil qui pourrait y correspondre.
Ces oiseaux rares se sont repliés au vert depuis longtemps, marre d'être raillés depuis les années 80's, traités de machos ringards à longueur d'antenne et soumis aux jugements hâtifs à la mode du jour par des parisiano nombrilistes à l'intellectualisme de pacotille façon « chienne de garde qui ne garde rien qu'elle même et son fond de commerce éculé ».

Les vrais Z'Hommes ne sont pas des intellos, mais ce sont des cérébraux qui se plaisent à cultiver un certain art de vivre fait de convivialité virile et d’un regard sur le monde empreint de détachement humaniste et de valeurs d'amitié loyale. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, les vrais Z'Hommes aiment les femmes de tous ages, ou plutôt ils apprécient l'âme féminine qui, souvent ingrate a leur égard, ne leur rend que rarement la pareille et ne leur fait que peu grâce de leurs efforts.

Les vrais Z'Hommes ont appris à se méfier du pouvoir qu'exerce sur eux le charme féminin, à refréner leur ardeurs, à cacher leur sensibilité. Comme au lendemain d'une cuite les cheveux poussent à l'intérieur en silence, les vrais Z'Hommes pleurent et rient souvent.. à l'intérieur... en silence…
On peut les comprendre… Leurs ambitions de changer le monde se sont heurtées à tous les petits desseins et destins médiocres, tous les p'tits mecs à dents longues, tous les boutiquiers, tous les guichetiers casseurs de rêves, qui les ont amenés aux portes de l'aigreur. Alors façon Titouan Lamazou, les vrais Z'Hommes se sont rapproché de la nature, de valeurs simples proches de leurs idéaux d'enfants. Ils se sont gentiment mis au vert pour ne pas finir dans l'alcool ou dans la dope. Leurs ambitions battues en brèches par les squatters de médias et les intrigants superficiels, une fois les vendeurs de vents et les promesses de lendemains qui chantent évaporés dans un brouillard factice, ils se sont résolus à rester modestes. Ils voulaient sauver tous les enfants Africains, ils n'en sauveront qu'une poignée, ils n'en sauveront qu'un, la générosité collective s’étant dissipée depuis longtemps.

Les vrais Z'Hommes ne bâtissent pas de châteaux en Espagne, ils ne font pas de bruit et on ne les entend pas dans les médias et d'ailleurs ils s'en foutent. Plus proches de Lino Ventura que d'Arthur, ils achètent une bergerie dans le Tarn ou dans l'Aveyron, et quelques hectares de terrain boisé pour y finir leurs rêves d'aventuriers, sirotant du vin blanc sur la place du village en compagnie de quelques Anglais de passage qui savent les apprécier pour ce qu'ils sont. Eux qui voulaient être navigateurs, aviateurs, poètes, écrivains, érudits... ont du se résoudre à bosser dans des entreprises libérales avec leurs cohortes de petits chefs hypocrites, et ils se sont mis au diapason d'une époque barbare en coupe réglée d’une dictature du pognon si bien stigmatisée par Geneviève Antonioz De Gaulle.

Ainsi fermant leur gueule une bonne fois pour toute pour assurer les fins de mois difficiles, le cul sur une chaise de bureau avec des RTTs et un CE, ces hommes là sont rentrés dans le rang.

Les vrais Z'Hommes sont presque revenus de tout, même des charmantes journalistes à leur recherche.. Ils ne croient plus en l'humain, dont ils ont trop désespéré, mais avec simplicité ils croient que le temps perdu ne vaut la peine que pour ce qui reste à vivre, envers et contre tous, sans forcer leur nature ni leur talent...dont ils ne sont guère dépourvu...mais auquel en toute modestie leur époque si décevante à résolument décidé de tourner le dos, ce qui au final ne les empêche pas de dormir dans le hamac bien orienté sous les arbres... du petit Sam'suffit qu'ils ont su se préserver au Soleil.

Un jour peut être vous en croiserez un, un vrai Z'Homme, il vous aidera à changer votre roue ou vous laissera passer à la caisse de Monoprix... mine de rien, sans baratin... et se dira peut-être...dans sa Ford intérieure (les vrais Z'Hommes aiment les vieilles voitures on y est mieux pour réfléchir)....
"Pas mal...une vraie.. femme.. sûrement..."

Marcel.

Les sous-traitants

2005-02-22T07:28:00.000-08:00

Je fais parti de cette confrerie de femmes et hommes de 2ieme zone qu'on nomme sous-traitants. Souvent jalouses parfois honnis, en general apprecies, nous ne sommes que rarement embauches par le client car notre presence est sensee de courte duree. Parfois l'embauche arrive ou du moins une proposition mais je connais des sous traitants qui ont depasse la decennie chez le meme client dans le meme service. Ainsi la relation de servilite s'inverse au fil du temps, on ne sait plus tres bien qui du maitre ou de l'esclave a le plus besoin de l'autre, qui est le maitre qui est l'esclave au final. Passe la decennie et la confusion entre le papier peint et le sous traitant, confusion vite levee lors de la refection des bureaux, souvent le client et le sous traitant deviennent une seule et meme personne. Ainsi on a vu des personnalites fusionner au sein d'un meme service bien avant l'apparition du PACS cher a Roselyne Bachelor. Dans cette bulle ultraliberale nous autres sous-traitants nous sommes dans un etau ou la pression se resserre innexorablement, d'un cote le client, de l'autre le patron. L'un et l'autre s'ingenient parfois a aggrementer cette pression d'un zeste de perversion car entre eux la relation est souvent ancienne et repose sur d'autres ressorts que l'argent. Ca m'est arrive, et a mon tour j'ai du developper un savoir faire mele de perversion, de force de caractere et de recours a l'ecrit en guise de parapluie au cas ou le temps se gaterait. Il arrive que des clients soient tres sympas, j'en ai meme vu qui me protegeaient de mon patron voire meme certains qui demandaient une augmentation pour leur sous traitant, mais le plus souvent le client est un eternel insatisfait qui souffle le chaud et le froid. L'avantage de la condition de sous traitant c'est que la mission a une fin qui peut devenir une fin en soi si la mission devient critique et franchement impossible a vivre et assumer. L'arme ultime consiste alors a rompre la relation en prenant soin de ne pas mettre le client en situation de perdre et la face et son argent. Ainsi on preserve sa sante du stress, l'experience aidant en meme temps que les cheveux blancs s'accumulent comme autant de trophees sur l'autel du liberalisme triomphant. Et puis il y a des armes terribles, le conge maladie par exemple, lorsque les delais d'un projet rendent l'ambiance irrespirable ou la pointeuse qui se retourne contre son promotteur. La badgeuse n'est pas un outil tres prise par le MEDEF, j'ai pu le remarquer a mon niveau car contrairement a ce qui est proclame partout, les sous traitants ont tendance a faire beaucoup plus d'heures qu'ils n'en declarent reellement. La situation de sous traitant n'est pas toujours difficile, elle comporte parfois de vraies satisfactions, nous sommes en general mieux paye que les salaries en fixe, surtout dans la version interim meme si ce n'est pas toujours vrai. Dans tous les cas le seul durable et vrai gagnant c'est le marchand de bestiaux, version moderne du maquignon. La difficulte d'etre sous-traitant reside plus dans l'adaptation permanente a des milieux professionnels divers et varies, et la mentalite de groupe associee, et puis surtout l'ardente obligation d'etre immediatement operationnel et efficace, ce qui est souvent une gageure car souvent le client est le seul a utiliser telle ou telle technique ou savoir-faire tout en se croyant accompagne d'une cohortes de confreres ce qui est faux. La reside la vrai difficulte du sous traitant qui se decline en un reel metier. Ainsi le sous-traitant est un adaptateur qui n'a aucun scrupule a epouser toutes les situations et a se fondre dans tous les decors memes les plus difficiles car c'est ce que son patron lui demande en toute hypocrisie. Etre dans la place et y rester, rapportant en jours/homme son quota de chiffre d'affaire en monnaie sonnante et trebuchante. Ainsi au bout de quelques jours de presence le sous traitant devient de plus en plus invisible, se confondant avec un vrai salarie ce qui est le but. On le met neanmoins dans un bureau a part au cas de controle mais il demeure un reel salarie en trompe l'oeil, seule la fiche de paye peut attester de son appartenance a ce monde etrange et sous-terrain, celui des prestataires aux notes de frais phantasmatiques qui font trembler de jalousie les salaries en fixe qui se dopent a la machine a cafe pour ne pas craquer devant tant d'injustice a leurs yeux. Le sous-traitant n'en a cure car prestataire il est prestataire il demeure, mangeant son pain blanc au grand jour mais pas trop apres avoir grignote du pain noir a la cave, le sous-traitant est mal forme, on lui demande de se former sur le tas en douce dans le dos du client pour lequel il est un specialiste, rarement remercie, souvent meprise ou ignore, jamais augmente, sauf apres chaque demission, il est ballote a droite et a gauche, un jour ici, le lendemain la bas, une semaine a Marseille, l'autre a Strasbourg, les plus malins evitent les predateurs du secteur, aux contrats abusifs et aux clauses de mobilite comme autant de clauses de divorce. Mais en ces periodes de vaches maigres on a tendance a prendre tout ce qui passe, l'emploi jetable comme la voiture, la femme ect... Signe des temps, de plus en plus s'accommodent de ce liberalisme efficacement destructeur, meme la langue Francaise se decline en langage phonetique SMS al1jup.com, le sous traitant a de l'avenir devant lui, on lui fait confiance pour rester a sa place. Les plus malins savent nager dans ce bouillon de culture, la plupart se menagent des retours en surface, pour recuperer de l'air frais, avant de replonger en immersion profonde. C'est mon cas, je connais la musique, parfois j'ai l'impression d'avoir ecris la partition.

Marcel.

Florence Aubenas

2005-02-22T05:23:00.000-08:00

J'ai 43 ans soit a peu pres l'age de F. Aubenas.
Je risque de deplaire a beaucoup en disant que je crois qu'il vaut mieux s'abstenir d'aller en Irak meme si c'est extremement dommage pour la liberte d'informer surtout quand la vocation d'informer est portee par une si belle ame. La question n'est plus la, la question est de ne pas mettre sa vie inutilement en danger. Je crois qu'il faut ecouter le message des 2 derniers journalistes francais liberes qui n'iront plus en Irak car ils savent que le niveau de risque fleure maintenant le suicide. Je ne crois pas que ceux des journalistes qui y sont alles soient des tetes brulees au contraire, je crois que malgre leur experience ces gens ont mal estime le desastre et la deliquescence de ce pays sous occupation US. Je suis persuade que la situation est desormais pire que sous Saddam et qu'elle va encore s'aggraver avec la venue d'une dictature islamiste. Je parle avec une certaine experience pour ne pas dire une experience certaine comme dirait mon ami epicier du coin. Prochaine etape de la folie Bush ? Je crois que l'administration US va mettre le feu a l'Afrique et a l'Afrique de l'Est en particulier car ils veulent pomper le sous sol partout ou il y a du business a faire. Avec l'ideologie neocon en couche multiples ca va donner un beau merdier dans quelques temps, surtout s'ils arrivent a entrainer l'Europe dans ces conflits, la ca ne sera plus l'Amerique mais l'Occident tout entier qui sera dans le viseur. Je plains les americains sympas et interessants, en gros ceux qui ont un passeport. Leur vie sera toujours menacee, et de + en +, deja je conseillerais a tout citoyen US de prendre un passeport canadien pour voyager et aux autres etrangers de ne pas voyager avec des citoyens US. Quand aux autres je ne suis pas sur qu'ils mesurent les consequences de la reelection de Bush. Consequences pour eux et leurs enfants a moyen et long terme mais aussi consequences pour la stabilite du monde au final. Connaissant un peu la mentalite Arabe et Africaine, personne, meme la plus grande et la plus agressive puissance militaire du monde ne peut se permettre de se facher durablement et frontalement pour plusieurs generations avec la confession la plus puissante du monde, l'islam. Or l'islam aujourd'hui est present la ou personne n'est present meme quand la bouteille de coca n'y est plus l'islam est la... Dans le moindre fin fond de brousse ou dans le plus immonde bas fond du plus pauvre bidonville.... L'islam fondamentaliste est un geant qui se dresse lentement sur ses pieds et prend son elan de loin pour nous sauter a la gorge. Toute la technologie US ne pourra rien contre l'islam proselyte du fin fond des ages qui prend aux tripes les plus despesperes parmi les plus indigents de la terre qui n'ont rien a perdre, surtout pas leur vie.
Attention, danger ! Avis (je ne me fais aucune illusion les neocons nous prennent pour des pygmees dixit).
Grosse pensee sympa a F. Aubenas et son guide qui ont tous 2 l'air bien sympas.
En esperant que la DGSE fasse pour eux un aussi bon travail que pour les autres.

Marcel.

L'Amerique

2005-02-22T01:39:00.000-08:00

"In the Heat of the night...."

C'etait il y a longtemps, j'habitais avec mes parents a Fresnes non loin de la prison du meme nom. A l'epoque de Pompidou j'entendais Joe Dassin me parler de l'Amerique, je voyais la belle Joelle du groupe "Il etait une fois..." et tout ca faisait bien mieux pour l'image de l'Amerique que tous les plans marketing...
"Dans la chaleur de la nuit..." me sussurait Ray Charles, l'idole de mon Papa dont il partageait la couleur de peau. "In the Heat of the night...." etait le generique du plus beau film antiraciste que j'ai jamais vu. J'ai oublie son nom mais on y voyait le flic Marlon Brando sauver Sidney Poitier, flic noir qu'une bande d'excites bourres voulaient lyncher pour sa couleur, dans cette Amerique du Sud raciste de la fin des fifties. Un flic blanc conservateur et desabuse se faisait passer a tabac pour sauver un jeune lieutenant noir dont il ne partageait guere les idees progressistes...mais au nom d'un ideal republicain il ne faisait que son devoir mais il le faisait bien. Mes yeux de gamin brillaient d'admiration pour cette Amerique heroique. J'aurais traverse l'Atlantique a la nage si mes parents m'avaient laisse faire...
On me dit a tout bout de champ que je suis anti-americain parce que je n'aime pas l'Amerique de Bush comme on me dit que je suis antisemite parce que je n'aime pas la politique de Sharon.
Alors soit. Mes yeux son secs.

"In the Heat of the night...."

Marcel.

Gaymard cette elite maladroite d'une autre planete

2005-02-22T01:00:00.000-08:00

Si je fais les comptes...

- 600 m2 dans le 8ieme, le triangle d'or, on n'y a pas droit nous on n'est pas assez bien
- Femme enarque patronne d'un clubs d'investisseurs fille du professeur Lejeune grand famille bourge catho anti avortement
- 8 gosses... ceci explique probablement cela...
- Bebe Chirac brillant chouchou jamais souffert ministre de l'economie a 45 ans sense faire oublier Sarko qui ricane sous cape, assez arrogant pour pretendre travailler 120h/semaine, ne s'occupe pas de l'intendance trop deconnecte du reel des gens des classes populaires qui elles bossent un max quand i l y a du boulot mais ne s'en vantent pas dans les journaux du soir
- Les services du premier ministres reticents devant le choix de se loger aussi dispendieusement, leur avis est outrepasse par le fait du prince, la Republique bananiere a du bon Bwana, et dire qu'on leur donne des lecons de bonne gouvernance comme pretexte a ne pas les aider decemment, ces Africains
- 15000 eus de travaux pour faire de 2 apparts de 300m2 un appart de 600m2, une paille
- loyer de 14000 eu/mensuel, rien que ca, et c'etait le moins cher soi disant
- 15000 eus mensuel de salaire (est ce le plus choquant ?)
- sans compter le salaire de Madame plus 5 personnes a leur service tout ca paye par...nous
.../..
Avec tout ce fric j'aurais deja fait quelques puits en Afrique moi qui ai longtemps rame pour gratter 3 sous...notamment a la Caisse des Depots. La CDP est une base arriere bien commode, rien de tel que de se loger carrement dans le coffre fort a 2 pas du trone, c'est bien pratique et en plus c'est chauffe aux frais du contribuable.

Cet "ami" de la chiraquie merite un degonflement de son encephalite... Ca va mal finir cette histoire. J'ai mon fusil qui manque d'exercice dans son ratelier...

Attention Jacquot, non seulement on va voter "non" avec nos pieds mais on risque de le faire en petard.

Il est grand temps d'arreter vos conneries... et de retomber les pieds sur terre.

Marcel.

Merde in France

2005-02-22T00:47:00.000-08:00

En France...

- on ne peut pas creer d'entreprise on vous rackette bien avant d'avoir gagne le premier euro ou alors tout au black (le marche gris et l'economie souterraine sont les + dynamiques)
- on ne peut pas avoir d'idees, on vous les pique illico en les denigrant et en vous meprisant au prealable
- il est interdit de gagner de l'argent sauf quand on est deja riche (cf 1er constat)
- il est interdit d'etre pauvre car ca veut dire que vous etes faineant, sauf l'hiver pour les JT de 20h
- on ne peut pas avoir d'opinion autre que la pensee unique sinon on est ringard vieux jeu, disqualifie d'office
- on ne peut pas etre simplement pragmatique c'est pas assez noble, pourtant "quel bonheur d'avoir un mari bricoleur", pragmatique c'est trivial
- les intellectuels mediatiques vous vendent leur merde a longueur d'antenne et de baveux et ils s'etonnent que la presse se traine
- on ne peut pas s'exprimer dans les medias trustes par des cons puants copineurs et donneurs de lecons qui n'ont jamais galere ni meme simplement travaille
- on s'emmerde
- on nous emmerde
- on merde
- merde
- in
- France...

...alors quand on en a marre on reve et le reve se realise parfois... en dehors de la France. Ce n'est pas qu'ailleurs ca soit mieux, c'est souvent moins bien mais ailleurs souvent c'est possible, en France toujours...ca va pas etre possible. C'est meme pas qu'il y a plus de cons ici qu'ailleurs c'est juste je crois que la proportion de cons Francais a plus ici le pouvoir de nuire que de construire.

Je n'invente rien tout ca est le fruit d'une longue experience...

Marcel.

PS : j'avais prevenu, c'est du triphase, parfois sans nuances, mais ca fait du bien.

Dieudonne

2005-02-21T07:16:00.000-08:00

Voici un artiste comique qui me faisait rire, qui me fait encore rire notamment dans ses duos avec Elie quand je suis coince dans les embouteillages sur le periph. Mais ces temps ci j'entend parler de lui en des termes qui me defrisent, sa phraseologie me rappelle une autre tendance a l'outrance utilisee par un homme politique gros beurk situe a l'extreme droite de l'echiquier politique...suivez mon regard si vous voyez ce que je veux dire. Les extremes se rejoignent souvent dans une belle unite dans l'abjection qui fait peur. Autant la premiere fois on pouvait attribuer a Fogiel une part de responsabilite hypocrite dans son emission grotesque autant la recidive ne laisse guere de doute. Dieudo derape dans un delire nauseabon. Il faut laisser les morts en paix, surtout ceux de 39-45. Je pense a mon grand pere, resistant et homme discret. Il a fallu attendre longtemps apres son deces pour que je sache qu'il avait ete un de ces heros de l'ombre discret, cachant des armes, planquant des combattants. Ces gens qui ont agi au peril de leur vie ne comprendrait pas que l'on parle aussi crument et aussi legerement en des termes pompeux et nocifs de choses qui nous depassent et qui alimentent un phantasme politico-polemique en total decalage avec la realite du terrain. Il n'y a pas de bonne et de mauvaise victime, noirs, juifs, jaunes, bleus, beurs, des l'instant que l'homme se comporte comme un loup pour l'homme il convient de regarder la souffrance avant la couleur ? Non ? Chez les animaux le racisme n'existe pas, ils sont en avance sur nous la dessus les clebs.
Et puis un squelette n'a pas de couleur...
Allez il manque un peu de joie de vivre dans tout ca, quelque jours de vacances au soleil me feront le plus grand bien, ca manque d'air tout ca.
Plus je connais les hommes plus j'aime mon chien.

Marcel.

Message d'accueil sur mon blog

2005-02-21T06:10:00.000-08:00

Bonjour. Les premieres lignes de mon blog. J'ecris sans accents, une habitude issue du debut des emails a pages de codes charabia... Pourquoi Marcel Consulting Group ? Je suis informaticien depuis une 15aine d'annees et j'ai vu defiler beaucoup de marchands de vent dans mon metier d'ou le pseudo hilarant vous l'aurez remarque.
Un secteur assez liberal l'informatique, surtout en service (SSII) on est un peu du betail vendu au plus offrant. La situation a l'air de vouloir s'ameliorer apres la crise previsible de l'apres an2000/euro. Mais en informatique quand ca va pas ca va encore, disons que les SSII se gavent tellement qu'elles peuvent amortir pas mal l'intercontrat (periodes sans travail ou l'on est paye).
Quand y a pu d'boulot y'en a encore... Enfin bientot Raffarin et Seilleire vont nous concocter le contrat de chantier... Sacre Ernest-Antoine, je ne peux pas le voir en peinture celui la, il nous bloque les salaires depuis trop longtemps et l'image de l'entreprise est fortement degradee depuis qu'il nous empeche de vivre dignement de notre travail, lui ce possedant heritier.
Enfin notre monde marche sur la tete, l'actionnaire est le roi...
Vous constaterez que je ne fais pas dans la langue de bois et que j'ai mes tetes de turc.
Bush...en particulier... Quelle horreur !
N'hesitez pas a a me repondre et a ne pas etre d'accord avec moi, j'adore ca.
Restez correct et je ferai de mon mieux.

Marcel.